На 21 февруари Софийски районен съд проведе разпоредително заседание по наказателно дело № 7283 срещу Дончо Иванов – председател на Сдружение „Коалиция за устойчиво развитие“ и адвокат Чавдар Пенчев, бивш юрисконсулт на общини в Средногорието за искане на рекет от 200 000 лв. от бизнесмена Пламен Павлов, научи в. „Регион“.
До него се стигна, след като през ноември 2014 г. Комисията за енергийно и водно регулиране одобри бизнес плана и финансов модел на фирмата „Си Ен Джи Марица“ ООД за газификация на общините Пирдоп, Златица и Стрелча, и предостави лицензия № Л-415-08/2014 за разпределение на природен газ и лицензия № Л-415-12/2014 за снабдяване с природен газ от краен снабдител на територията на Средногорието.
В началото на 2015 г., деклариращата екологични принципи Коалиция за устойчиво развитие, представлявана от Дончо Иванов, оспори пред Софийски районен съд решението на РИОСВ София по одобрението на специализираните план-схеми за газификация на градовете Пирдоп и Златица, съпътствано с натиск върху управителя на газоразпределителното предприятие Пламен Павлов, което бе разкрито от журналиста Марин Николов, в предаването „Разследване“ по Нова ТВ.
След излъчване на разкритията „Екорекет за 200 хиляди евро“, представляваната от Дончо Иванов „Коалиция за устойчиво развитие“ е завела осем съдебни производства срещу процедурите за съгласуване на инвестиционните намерения на фирмата на Пламен Павлов от РИОСВ София.
В резултат на тези действия газоразпределително предприятие „Си Ен Джи Марица“ ООД се присъединява като заинтересована страна към ответника РИОСВ и участва в съдебни процеси през 2015 и 2016 г. по обжалването на одобрението на ПУП за газопроводи от Автоматична газоразпределителна станция до Пирдоп и Златица, както и за одобрение на специализирана план-схема за газификация на двата града, отхвърлящо твърденията на коалицията. Предстои и дело (№ 1561) на 10 април във ВАС.
На заседанието на Софийския градски съд управителят на „Си Ен Джи Марица“ ООД Пламен Павлов е свидетелствал на Прокуратурата по наказателно дело № 7283/2017 год. и е конституиран като частен обвинител. Съдът е решил в разпоредителното заседание, че е необходимо прокурорът по делото да конкретизира обвинението и го е върнал за досъдебното производство.
